극한 기후나 잦은 정전이 발생하는 지역에 거주하는 경우, 가정용 비상 전원 장치를 마련해 두는 것이 좋습니다. 시중에는 다양한 종류의 비상 전원 시스템이 있지만, 모두 정전 시 조명과 가전제품을 작동 상태로 유지하는 동일한 기본 목적을 가지고 있습니다.

올여름은 비상 전력 공급 장치를 마련해 두는 것이 좋을지도 모릅니다. 북미전력신뢰성공사(NERC)는 수요일, 지속적인 가뭄과 평년보다 높은 기온이 예상됨에 따라 북미 지역 대부분이 이번 여름 정전 위험이 높아졌다고 밝혔습니다. 특히 미시간주부터 멕시코만 연안에 이르는 미국 일부 지역은 정전 발생 가능성이 더욱 높아진 것으로 예상됩니다.

과거에는 연료를 사용하는 비상 발전기(주택용 발전기라고도 함)가 비상 전력 공급 시장을 지배했지만, 일산화탄소 중독 위험에 대한 보고가 잇따르면서 많은 사람들이 대안을 찾게 되었습니다. 배터리 백업 시스템은 기존 발전기보다 환경 친화적이고 잠재적으로 더 안전한 선택지로 떠오르고 있습니다.

배터리 백업과 발전기는 기능은 비슷하지만 엄연히 다른 장치입니다. 각각 고유한 장점과 단점이 있으며, 다음 비교 가이드에서 자세히 살펴보겠습니다. 배터리 백업과 발전기의 주요 차이점을 알아보고 자신에게 가장 적합한 옵션을 선택하세요.

배터리 백업
테슬라 파워월이나 LG화학 RESU와 같은 가정용 배터리 백업 시스템은 정전 시 가정에 전력을 공급할 수 있도록 에너지를 저장합니다. 배터리 백업 시스템은 가정용 태양광 발전 시스템이나 전력망에서 공급되는 전기를 동력으로 사용합니다. 따라서 연료를 사용하는 발전기보다 환경 친화적이며, 경제적인 이점도 있습니다.

별도로, 시간대별 요금제를 이용하는 경우 배터리 백업 시스템을 설치하여 에너지 비용을 절감할 수 있습니다. 전력 사용량이 많은 피크 시간대에 높은 전기 요금을 지불하는 대신, 배터리 백업 시스템에 저장된 에너지를 사용하여 가정에 전력을 공급할 수 있습니다. 비피크 시간대에는 평소처럼 전기를 사용하면서도 더 저렴한 요금을 누릴 수 있습니다.

반면에 비상 발전기는 가정용 배전반에 연결되어 정전 시 자동으로 작동합니다. 발전기는 연료(일반적으로 천연가스, 액화 프로판 또는 디젤)를 사용하여 정전 중에도 전기를 공급합니다. 일부 발전기는 "이중 연료" 기능을 갖추고 있어 천연가스 또는 액화 프로판 모두를 연료로 사용할 수 있습니다.

일부 천연가스 및 프로판 발전기는 가정용 가스 배관이나 프로판 탱크에 연결할 수 있으므로 수동으로 연료를 보충할 필요가 없습니다. 하지만 디젤 발전기는 계속 작동하려면 연료를 보충해야 합니다.

배터리 백업과 발전기의 차이점은 무엇일까요?
가격
비용 측면에서 보면,배터리 백업발전기는 초기 비용이 더 많이 드는 옵션입니다. 하지만 발전기는 작동하려면 연료가 필요하므로, 안정적인 연료 공급을 유지하는 데 장기적으로 더 많은 비용을 지출하게 됩니다.

배터리 백업 시스템을 설치하려면 백업 배터리 시스템 자체를 구매하는 비용과 설치 비용을 선불로 지불해야 합니다(각각 수천 달러에 달함). 정확한 가격은 선택하는 배터리 모델과 가정에 필요한 배터리 개수에 따라 달라지지만, 일반적인 가정용 배터리 백업 시스템은 보통 1만 달러에서 2만 달러 사이의 비용이 듭니다.

발전기의 경우 초기 비용이 다소 저렴합니다. 평균적으로 비상용 발전기를 구매하고 설치하는 데 드는 비용은 7,000달러에서 15,000달러 사이입니다. 하지만 발전기는 연료를 사용해야 하므로 운영 비용이 증가한다는 점을 기억해야 합니다. 구체적인 비용은 발전기 크기, 사용 연료 종류, 연료 소비량 등 여러 요인에 따라 달라집니다.

설치
배터리 백업 시스템은 벽이나 바닥에 설치할 수 있다는 점에서 이 부문에서 약간 유리합니다. 발전기 설치는 추가적인 작업이 필요하기 때문입니다. 하지만 어떤 유형의 설치든 전문가를 고용해야 하며, 두 설치 모두 하루 종일 걸리고 비용은 수천 달러에 달할 수 있습니다.

발전기를 설치하려면 장치 자체를 설치하는 것 외에도 콘크리트 슬래브를 타설하고, 발전기를 전용 연료 공급원에 연결하고, 전환 스위치를 설치해야 합니다.

유지
이 분야에서는 배터리 백업 시스템이 단연 최고입니다. 조용하고, 독립적으로 작동하며, 배출가스가 없고, 지속적인 유지 보수가 필요하지 않습니다.

반면에 발전기는 작동 중에 소음이 심하고 주변 사람들에게 불편을 줄 수 있습니다. 또한 사용하는 연료 종류에 따라 배기가스나 매연을 배출하는데, 이는 본인이나 이웃에게 불쾌감을 줄 수 있습니다.

집에 전력을 공급하세요

집에 전력을 공급하는 시간 면에서 비상 발전기는 배터리 백업 시스템보다 훨씬 뛰어납니다. 연료만 충분하다면 발전기는 필요에 따라 최대 3주 동안 연속으로 가동할 수 있습니다.

배터리 백업의 경우는 전혀 그렇지 않습니다. 테슬라 파워월을 예로 들어보겠습니다. 파워월은 13.5kWh의 저장 용량을 가지고 있어 자체적으로 몇 시간 동안 전력을 공급할 수 있습니다. 태양광 패널 시스템의 일부로 사용하거나 하나의 시스템에 여러 개의 배터리를 연결하면 추가 전력을 얻을 수 있습니다.

예상 수명 및 보증 기간
대부분의 경우 배터리 백업 시스템은 비상 발전기보다 더 긴 보증 기간을 제공합니다. 하지만 이러한 보증 기간은 측정 방식이 다릅니다.

시간이 지남에 따라 배터리 백업 시스템은 휴대폰이나 노트북처럼 충전 유지 능력이 떨어집니다. 이러한 이유로 배터리 백업 시스템에는 보증 기간 만료 시점의 용량 등급이 명시되어 있는데, 이는 보증 기간이 끝날 때까지 배터리가 얼마나 효율적으로 충전을 유지할 수 있는지를 나타냅니다. 테슬라의 경우, 파워월 배터리는 10년 보증 기간 만료 시점까지 용량의 70%를 유지할 것으로 보장합니다.

일부 백업 배터리 제조업체는 "처리량" 보증을 제공하기도 합니다. 이는 회사가 자사 배터리에 대해 보장하는 충방전 주기, 사용 시간 또는 에너지 출력(일명 "처리량")을 의미합니다.

비상 발전기는 수명을 예측하기가 더 쉽습니다. 품질 좋은 발전기는 제대로 관리만 한다면 3,000시간 동안 가동할 수 있습니다. 따라서 연간 150시간씩 발전기를 가동한다면 약 20년 정도 사용할 수 있을 것입니다.

어떤 것이 당신에게 적합할까요?
대부분의 범주에서,배터리 백업이러한 시스템들이 가장 우수합니다. 간단히 말해, 환경에 더 좋고, 설치가 더 간편하며, 장기적으로 운영 비용이 더 저렴합니다. 게다가 비상 발전기보다 보증 기간도 더 깁니다.

그렇긴 하지만, 전통적인 발전기는 경우에 따라 좋은 선택이 될 수 있습니다. 배터리 백업 시스템과 달리, 정전 시 전력 복구를 위해 발전기 한 대만 있으면 되므로 초기 투자 비용이 절감됩니다. 또한, 비상 발전기는 한 번에 배터리 백업 시스템보다 더 오래 작동할 수 있습니다. 따라서 정전이 며칠 동안 지속될 경우 더 안전한 선택이 될 수 있습니다.